El Club Político Argentino (CPA) ha lanzado una advertencia contundente sobre el estado actual de la ciencia y la tecnología en el país. En un comunicado difundido esta semana, la entidad reclama que el Estado vuelva a considerar estas áreas como prioritarias y propone aumentar los recursos públicos destinados a Investigación y Desarrollo (I+D) al 1% del Producto Bruto Interno (PBI) en el mediano plazo. Este llamado a la acción surge en medio del debate sobre el Presupuesto 2027 en la Cámara de Diputados, que prevé un ajuste en el sector, generando preocupación entre los actores involucrados.
Contexto y Antecedentes
El reclamo del Club Político Argentino no es aislado, sino que se suma a una serie de críticas que han emergido en torno al proyecto de Presupuesto 2027. Históricamente, el gasto en I+D en Argentina ha representado aproximadamente el 0,5% del PBI, una cifra que ha disminuido drásticamente a menos de la mitad en los últimos años. En comparación, los países desarrollados destinan alrededor del 2% de su PBI a estas áreas, lo que resalta la brecha existente. La reducción de recursos ya ha tenido consecuencias palpables, como la pérdida de proyectos y el éxodo de profesionales especializados, aspectos que podrían comprometer la formación y retención de talento en el país.
Desarrollo del Conflicto Presupuestario
El Presupuesto 2027 presentado por el Gobierno asigna $2,6 billones a la Función Ciencia y Técnica, lo que representa apenas un 0,178% del PBI. Aunque el Centro Iberoamericano de Ciencia, Tecnología e Innovación (CIICTI) destaca que esto implica un aumento real del 10,5% interanual, el análisis detallado revela diferencias significativas. Una porción considerable de estos fondos está destinada a Obligaciones a Cargo del Tesoro (OACT), sin una asignación específica, lo que efectivamente reduce el presupuesto operativo para ciencia y tecnología. Al excluir estas obligaciones, el presupuesto real sufre una caída del 7,1% interanual.
Datos de Mercado y Comparaciones
La Ley 27.614 había establecido una trayectoria de financiamiento que el presupuesto actual no cumple, ya que el 0,178% del PBI proyectado para el próximo año queda muy por debajo del 0,59% previsto por la normativa. Además, las proyecciones para 2027 anticipan caídas reales en el financiamiento para instituciones clave como el INTA, con una reducción del 18,4%, la CNEA con un 17,9%, el INTI con un 17,3%, y el Conicet con un 9,3%. En el caso del Conicet, se prevé una disminución en la cantidad de becas, de 9.609 en 2026 a 9.138 en 2027, lo que podría agravar la situación de los 650 becarios que esperan su incorporación efectiva.
Análisis de Impacto en el Sector
La reducción presupuestaria prevista para 2027 tiene implicaciones significativas para el sector energético y minero argentino. La falta de inversión en I+D no solo afecta la innovación y desarrollo tecnológico, sino también la competitividad del país en el ámbito global. Mientras que otros países avanzan en áreas estratégicas como la inteligencia artificial y la biotecnología, Argentina podría enfrentar un estancamiento que afecte su crecimiento económico y su capacidad para retener talento. Los actores del sector deben estar atentos a los riesgos de perder capital humano valioso y enfrentar una brecha tecnológica cada vez mayor.
Perspectivas a Futuro
Mirando hacia adelante, es crucial que el gobierno argentino y los actores involucrados en la ciencia y la tecnología encuentren un camino para revertir esta tendencia de ajuste. La propuesta del Club Político Argentino de elevar el financiamiento al 1% del PBI podría ser un punto de partida para fortalecer estas áreas estratégicas. En las próximas semanas, el debate presupuestario continuará siendo un tema candente, y las decisiones que se tomen tendrán un impacto duradero en el desarrollo científico y tecnológico del país. Es imperativo vigilar de cerca cómo se desarrollan las discusiones en la Cámara de Diputados y las posibles modificaciones que se realicen al proyecto de presupuesto.
