El sistema eléctrico de Perú ha experimentado un notable incremento en los pagos por transferencias de energía activa durante marzo de 2026, alcanzando los 510 millones de soles, lo que equivale a más de 150 millones de dólares. Este aumento cuadruplica el promedio de los últimos tres años, que se situaba en 101 millones de soles, o poco más de 32 millones de dólares. Este fenómeno, reportado por el Comité de Operación Económica del Sistema Interconectado Nacional (COES), es un reflejo directo de la interrupción del suministro de gas natural, un insumo crítico para la generación eléctrica en el país.
Impacto Económico y Operativo
La falta de gas natural, un elemento crucial para el sistema energético peruano, ha obligado a recurrir a fuentes de generación más costosas, elevando los precios spot a más de 250 dólares por MWh. Esto no solo encarece el costo de la generación, sino que además altera el despacho económico óptimo, incrementando las diferencias entre los generadores y, por ende, los pagos compensatorios.
Brendan Oviedo Doyle, socio de DLA Piper, expresó que "el monto total de transferencias asciende a más de 510 millones de soles, como resultado directo de la interrupción del suministro de gas natural". Este escenario de estrés operativo también trajo consigo congestiones en la red de transmisión y restricciones en equipos críticos, como los transformadores de las subestaciones Independencia y San Nicolás.
Desafíos Regulatorios y Necesidades de Diversificación
La crisis energética actual ha reavivado el debate sobre la necesidad de diversificar la matriz eléctrica de Perú. La dependencia del gas natural evidencia las vulnerabilidades de un sistema que requiere fortalecer su resiliencia mediante la incorporación de energías renovables y sistemas de almacenamiento energético.
El informe del COES destaca la integración de sistemas BESS (almacenamiento con baterías) en centrales como Chilca y Kallpa, lo que demuestra un paso hacia la diversificación. Sin embargo, Oviedo Doyle criticó la falta de avances en el marco regulatorio, señalando que "la inacción regulatoria está trasladando el riesgo sistémico directamente a las empresas, generando sobrecostos y afectando la predictibilidad que exige cualquier decisión de inversión".
Perspectivas y Próximos Pasos
El panorama energético en Perú, y por extensión en la región, enfrenta un momento crítico que exige una actualización urgente de las políticas y marcos regulatorios que rijan el sector. La interrupción del suministro de gas natural y el consiguiente aumento en los costos de generación son un llamado de atención sobre la necesidad de implementar un plan energético que contemple la diversificación de fuentes y la modernización de la infraestructura.
En Argentina, este contexto cobra relevancia al considerar el impacto que eventos similares podrían tener en un sistema también dependiente del gas natural, aunque con sus propias particularidades. Las lecciones aprendidas en Perú podrían servir de guía para evitar errores y fomentar un desarrollo energético más equilibrado y sostenible en toda la región.
La urgencia de una política energética actualizada es clara, y la falta de un plan implementable, como denuncia Oviedo Doyle, pone de relieve la necesidad de una conducción más efectiva y prioritaria en el sector. Con un marco regulatorio adaptado a los desafíos actuales, la región podría no solo mitigar riesgos, sino también capitalizar oportunidades en el creciente mercado de energías renovables.
